Книги, которые мы читаем
А я Дж. Роулинг восхищаюсь, как она половине планеты мозги взорвала. Манипуляторша!
-
ВНИМАНИЕ! ПРОСЬБА ВОЗДЕРЖАТЬСЯ ОТ ОБСУЖДЕНИЯ НА ФОРУМЕ ЛЮБЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ! СПАСИБО!
Книги, которые мы читаем (Просматривает: 1)
- Начавший тему dushaman
- Дата начала
Книги, которые мы читаем
Насчёт "взорвала мозг" - это кому как. Мои детки, будучи в соответствующем возрасте, обменивались с одноклассниками книжками Роулинг, но в какой-то момент перестали: "Они все какие-то одинаковые". Ну да, в каждой части труднообъяснимый "чисто английский" конфликт ("ты полукровка!"), смертельная ситуация и чудесное спасение с помощью неожиданного "рояля в кустах".А я Дж. Роулинг восхищаюсь, как она половине планеты мозги взорвала. Манипуляторша!
А так-то да, мощно раскрутили. И куча копирай-воров, в том числе вполне успешных (цикл "Таня Гроттер", например).
Книги, которые мы читаем
Я не читал и не смотрел. Просто, как-то, на глаза попалась статистика продаж всех её творений. Ну и наверное недурно писала. Говорили, что в лондонских книжных (а может и не только) всё выносили с полок.
Я в возрасте лет 12-ти запоем прочёл "Вечный зов" (книгу), ну м фильм весьма неплох.
Последнее редактирование:
Книги, которые мы читаем
Емец молодец. Таня Гроттер, при всей вторичности в первых книгах , быстро ушла в строну совершенно своей истории)) Действительно необычный и удачный цикл. И, что редко бывает., из нее вырос не менее , а как многие считают и более сильный цикл про Мефодия Буслаева.. Юмор Емеца не всем заходит. но нашей семье нравится, да и в целом книги правильные, с точки зрения воспитания детей. ИМХО
Книги, которые мы читаем
Серебряные колокольчики
Андрей Андреевич Красников
https://flibusta.is/b/544328
...
Космические шпионы, агенты влияние, трудные решения планетарного масштаба... Хороший язык.
И - книга завешена, хотя входит в серию.
Попробуйте, может, понравится.
Андрей Андреевич Красников
https://flibusta.is/b/544328
...
Космические шпионы, агенты влияние, трудные решения планетарного масштаба... Хороший язык.
И - книга завешена, хотя входит в серию.
Попробуйте, может, понравится.
Книги, которые мы читаем
Бывший шеф подарил книжку Г.Данелия "Безбилетный пассажир". Я ещё в процессе чтения. Проглотил страниц 60. В чём-то автобиографическая книга, читается легко, написано с легкой иронией, иногда самоиронией. На дворе 50е... - 60е - процесс его становления как режиссера, творческая тусовка.... Наверное должно быть интересно, но меня пока не цепляет. Продолжу чтение...
Книги, которые мы читаем
Прочитал уже половину книжки
, не запоем. Не могу сказать, что прикипел. Всё так же легко, иронично (я бы даже сказал насмешливо) Данелия пишет о своей творческой работе,молодости, семье. Некая временная мозаичность в хронологии. Много описаний точечных эпизодов из жизни. Но по настоящему не интересно, то что его волнует. Дочитаю из уважения к шефу.Ну ничо! я Бунина несколько томов тоже прочёл, язык превосходный, но не интересно то что его волнует. Следа не оставил нобелевский лауреат. А вот Пикуль оставил (прочёл два романа). Ну это я дефектный такой,х...й с ним.
Книги, которые мы читаем
Ну так и времена другое, интересы другие, "Техника другая".
Вспомните, как Л.Н.Толстой в "Анне Карениной" расписывал стати лошади Вронского:
Фру-Фру была среднего роста лошадь и по статям не безукоризненная. Она была вся узка костью; ее грудина хотя и сильно выдавалась вперед, грудь была узка. Зад был немного свислый, и в ногах передних, и особенно задних, была значительная косолапина. Мышцы задних и передних ног не были особенно крупны; но зато в подпруге лошадь была необыкновенно широка, что особенно поражало теперь, при ее выдержке и поджаром животе. Кости ее ног ниже колен казались не толще пальца, глядя спереди, но зато были необыкновенно широки, глядя сбоку. Она вся, кроме ребер, как будто была сдавлена с боков и вытянута в глубину. Но у ней в высшей степени было качество, заставляющее забывать все недостатки; это качество была кровь, та кровь, которая сказывается, по английскому выражению. Резко выступающие мышцы из-под сетки жил, растянутой в тонкой, подвижной и гладкой, как атлас, коже, казались столь же крепкими, как кость. Сухая голова ее с выпуклыми блестящими, веселыми глазами расширялась у храпа в выдающиеся ноздри с налитою внутри кровью перепонкой. Во всей фигуре и в особенности в голове ее было определенное энергическое и вместе нежное выражение. Она была одно из тех животных, которые, кажется, не говорят только потому, что механическое устройство их рта не позволяет им этого.
...
...или "Сказки" Салтыкова-Щедрина, тот же "Дикий помещик" - можно, конечно, притянуть за уши ("Актуально как никогда", ага-ага)
С другой стороны - легкий слог А.С.Пушкина в его "Повестях Белкина", или "Капитанская дочка", читанные не знаю сколько раз... а писал А.С. и до Михаила Евграфовича, и тем более до Льва Николаевича.
"Зависит от" - (с).
Книги, которые мы читаем
Возможно. Скорее всего Вы правы.
Книги, которые мы читаем
Вы сами пробовали писать, какие-то литературные опыты?
Книги, которые мы читаем
Книги, которые мы читаем
Болею, в госпитале скучаю. Болтаем с соседями. Соседи по палате не читали Аксакова. Ну, кроме "Аленького цветочка". Посоветовал - все трое втыкают в смартфоны, читают "Детские годы Багрова - внука". Молодые люди, до 40 лет.
Если кто-то здесь ещё не читал - попробуйте! Да, и остальные книги трилогии "Семейные хроники".
И, конечно, его "Записки об уженье рыбы"!
А также "Записки ружейного охотника Оренбургской губернии", хотя мы тут рыбаки. "Пир духа", как говорил Н.С.Хрущев. 
Если кто-то здесь ещё не читал - попробуйте! Да, и остальные книги трилогии "Семейные хроники".
И, конечно, его "Записки об уженье рыбы"!
Книги, которые мы читаем
Поправляйтесь.
Аксакова какие-то небольшие вещи читал в журналах. Хорошо пишет.
Последнее редактирование:
Книги, которые мы читаем
Ну да. Это же нормально: мы все разные.
Мои детки в младших классах Э.М.Ремарка прочли, и вроде не детский писатель - а не оторвать было. Реакция была, особенно после прочтения "Обелиска", мда... ну, тут я сам виноват, не контролировал доступ. Ну да ладно, выросли уже.
...
Насчёт В.С.Пикуля...Тут такое дело: в основном не люблю книги, написанные на фоне исторических событий. Я заранее знаю, чем закончится основная линия: Цусима будет проиграна, пакт Молотова-Риббентропа подписан, Германия будет разгромлена... какой смысл читать о том, что уже известно? А вплетение в историческую линию выдуманных персонажей и не выдуманных, но с выдуманными "жареными фактами" - дико раздражает. Понятно, что это не книги по истории, и писатель имеет право на фантазию, но мне откровенная чушь вызывала отторжение. Да, ознакомление с В.С.Пикулем я начал с романа "Честь имею", еще пытался читать "Крейсера" - ну, никак. Возможно, дело в возрасте: годиков мне тогда было примерно 23, и в памяти были ещё свежи лекции и семинары по военной истории, которые нам читал один упоротый на своем предмете препод-полковник, заставляя по три раза пересдавать зачёт по своему предмету. Такая вот наведенная вкусовщина-идиосинкразия.
Да, примерно так же отношусь к книгам Юлиана Семёновича Семёнова. Не читаются. Ну вот так сложилось.
...
Надеюсь, никто не будет считать отношение к книгам, отличным от его отношения, личным оскорблением.
Книги, которые мы читаем
У меня отец работал в академии общественных наук при ЦК КПСС, И через него я имел доступ к шикарной академической библиотеке.. Причем книжки я просил не художественные. И вчитываясь в принесенные материаы я в 85-89гг.,понимал, что окружающие люди, многое из читаемого мною взять нигде не могут. Отец просил из квартиры книги не аыносить. Я разумеется не Анжелику читал. Документы о пакте Молотова - Риббентропа я впервые прочел 1987г. Дух захватывало. На экзамене по Истории КПСС, я материалы 2го сьезда РСДРП рассказывал с таким аппетитом, что у преподавалки-доцента,чуть не слёзы в глазах стояли.)
Сейчас смотрят
