РЫБАКИ против ОХОТНИКОВ
С Новым Годом вечных спорщиков, как раз новогодняя тема про дрожжи и спирт(смотреть до конца):
Неубедительные оправдания.С Новым Годом вечных спорщиков, как раз новогодняя тема про дрожжи и спирт(смотреть до конца):
Во всём мире как для промысловой так и для рекреационной рыбалки запрещён лов особей именно меньше определённого размера - т.е запрещён лов невыросшей молоди. Так решили профессиональные ихтиологи на основании научных исследований. Вас не устраивает решение учёных-ихтиологов, нет проблем - идите в науку доказывайте профессиональному научному сообществу что они не правы а вы правы - меняйте правила и мы все будем им подчиняться. А позиция мол не буду соблюдать правила т.к. мне они не нравятся, и есть мнение либо моё либо неправильное - это путь к беспределу на водоёмах и их опустошениюя бы запретил изъятие особей не ниже, а выше определенного размера
Я призываю доп-но к сущ-щим правилам также сохранять маточное поголовье. Где тут беспредел ?Во всём мире как для промысловой так и для рекреационной рыбалки запрещён лов особей именно меньше определённого размера - т.е запрещён лов невыросшей молоди. Так решили профессиональные ихтиологи на основании научных исследований. Вас не устраивает решение учёных-ихтиологов, нет проблем - идите в науку доказывайте профессиональному научному сообществу что они не правы а вы правы - меняйте правила и мы все будем им подчиняться. А позиция мол не буду соблюдать правила т.к. мне они не нравятся, и есть мнение либо моё либо неправильное - это путь к беспределу на водоёмах и их опустошению
Где беспредел?
Формулировка была предельно точная "правилами запрещён лов именно молоди, а позиция мол не буду соблюдать правила т.к. мне они не нравятся, и есть мнение либо моё либо неправильное - это путь к беспределу на водоёмах и их опустошению".я бы запретил изъятие особей не ниже, а выше определенного размера
Вы посмотри передачи Радзишевского, когда он ездит по северным странам Европы и ловит щук по 10-12 кг и акцентировано задаёт вопрос ихтиологам и егерям какой размер лучше изымать, те в один голос говорят 3-5 кг, а более крупных оставлять для воспроизводства и трофейной рыбалки. Что касается охоты, то для меня самая спортивная и показательная, что ты умеешь стрелять, это охота на Вальшнепа.Во всём мире как для промысловой так и для рекреационной рыбалки запрещён лов особей именно меньше определённого размера - т.е запрещён лов невыросшей молоди. Так решили профессиональные ихтиологи на основании научных исследований. Вас не устраивает решение учёных-ихтиологов, нет проблем - идите в науку доказывайте профессиональному научному сообществу что они не правы а вы правы - меняйте правила и мы все будем им подчиняться. А позиция мол не буду соблюдать правила т.к. мне они не нравятся, и есть мнение либо моё либо неправильное - это путь к беспределу на водоёмах и их опустошению
Для меня, показателем умения стрелять под водой, это добыча хариуса и жереха.Что касается охоты, то для меня самая спортивная и показательная, что ты умеешь стрелять, это охота на Вальшнепа.
Сложный, с юридической точки зрения, вопрос.Они, направляясь к этому месту, не могут не знать, что там точно будут спиннингисты.
Ну, то есть, ночной подвох может подплыть и охотиться вблизи спиннингистов/фидеристов? Даже если он выдерживает расстояние в 20-30 метров, то он однозначно распугивает рыбу, а это то расстояние, на которое спокойно летит воблер. И рыбак ни в чем не виноват, и подвох ничего не нарушает. Только у первого рыбалка испорчена, а на результат второго повлиять сложно (тем же спиннингистам). Вот эта несправедливость и не дает покоя. В следующий раз в те места я поплыву уже осенью и опять с ними встречусь.Вот, собственно, и все. Все равны "как на подбор"
Вот за мнением, как раз-таки, адекватных подвохов я сюда и обратился. Ситуацию, вроде, расписал подробно.И в том и в том лагерях, рыбаков и подвохов, присутствуют и рыбозаготовители, и вполне адекватные.
Справедливо. Но за одним исключением - рыба (особенно хищная) просто перестает брать. Настораживается. Закормленные для бели точки враз умирают, и очень надолго.Ну если что, то подвох не сможет распугать рыбу. Знаю точно, что спугнутая рыба отходит максимум на 8-10 метров, а после возвращается обратно.
А какой ты ответ ожидаешь услышать от адекватного подвоха, если каждый раз ты встречаешь "неадекватных"? Ни ты, ни он ничего не нарушают, добывая каждый по-своему водные ресурсы в рамках закона на одной акватории. Вы условно равны. Но как и в обществе, кто-то все равно равнее.Вот за мнением, как раз-таки, адекватных подвохов я сюда и обратился. Ситуацию, вроде, расписал подробно...
И опять наступишь на те же грабли. Поменяй акваторию, если подвохи вообще не дают возможности там ловить. Как они выбьют популяцию нормальной рыбы, на какое-то время пропадут. Это проверено.Вот эта несправедливость и не дает покоя. В следующий раз в те места я поплыву уже осенью и опять с ними встречусь...