Выбор эхолота. (Просматривают: 21)

[Речной бродяга]

Кент, Энергопотребление у UHD 9 3.5 am , больше чем у 10 про лорика . инфа с оф сайта

но расход все равно большой у лорика , смотрите не перепутайте

 

[fedcheb]

Мне бы до 1А желательно, +-.

А зачем так себя ограничивать в токе?) Есть же Лиферы, даже 20-30А вытянут 1.5А-2А в день спокойно)

 

[Kent1982]

Есть же Лиферы, даже 20-30А вытянут 1.5А-2А в день спокойно)

Присмотрел лифер на 36Ач. Мне надо чтоб на 2 дня хватало, с запасом.

 

[Алексфишка]

Присмотрел лифер на 36Ач. Мне надо чтоб на 2 дня хватало, с запасом.

Мне свинца на 18ампер хватало на день летней рыбалки с 12ти2
А кушает он побольше любой семёрки и девятки

 

[VadimRu]

Мне бы до 1А желательно, +-.

Он и о Garmin Striker Vivid 4cv хорошо отзывался, как о лучшим эхолоте за свои деньги.

Так в чем проблема?
Берите 4cv . Хороший эхолот без бокового.

 

[AlexRibak86-2]

Присмотрел лифер на 36Ач. Мне надо чтоб на 2 хватало, с запасом.

Спросите в профильной теме по гарминам, здесь не тот контингент.
+ Хамы - Хеликсы и Соликсы очень прожорливы.

 

[Kent1982]

Берите 4cv . Хороший эхолот без бокового.

С боковым какой Гармин хороший? C потреблением до 1.5А.
Бюджет до 140т.р., без б.у.

 

[варвар]

Иметь 140 и выбирать по прожорливости это что-то новенькое.Думаю нужен ли он тогда вообще.

 

[fedcheb]

Присмотрел лифер на 36Ач. Мне надо чтоб на 2 дня хватало, с запасом.

Если эхолот кушает 2А, то лифера на 36А на 18 часов хватит) Это даже дня 3 вытянет!) Вы же сутки напролёт включенным экран эхолота не будете держать?)

 

[Kent1982]

Иметь 140 и выбирать по прожорливости это что-то новенькое.

Исходя из данных таблицы все Гармины, кроме двух, потребляют меньше 1.5А.
Так, что выбор большой.

Если эхолот кушает 2А, то лифера на 36А на 18 часов хватит)

Зачем 2А, если c потреблением до 1.5А большой выбор?

С боковым сканированием какой Гармин хороший? C потреблением до 1.5А.
Бюджет до 140т.р., без б.у.

 

[fedcheb]

Зачем 2А, если c потреблением до 1.5А большой выбор?

Ну я с запасом говорю) У меня 12 дюймов 1.5А кушает) А я под него 160А лифер собрал)) Зарядил один раз, до сих пор высадить не могу))) Заказал ещё ячеек на 100А, хочу по меньше размерами акб под эхолот сделать, а 160А оставлю под будущий электромотор)

 

[Речной бродяга]

С боковым сканированием какой Гармин хороший? C потреблением до 1.5А. Бюджет до 140т.р

Lowrance Elit 9FS

 

[mercury72]

Зачем 2А, если c потреблением до 1.5А большой выбор?

Позвольте дать вам небольшой совет - не выбирайте себе эхолот по потреблению тока, иначе в последствии вы можете разочароваться в эхолоте. Поверьте, это далеко-далеко не самое главное в эхолоте!

 

[VadimRu]

С боковым какой Гармин хороший? C потреблением до 1.5А.
Бюджет до 140т.р., без б.у.

Вкратце.
Если вам только для эхолокации дна , структуры и с хорошим даунсканом, то и страйкер вивид 9 SV будет за глаза.
Если вы хотите кроме структуры видеть без напряга ещё и рыбу, то лучше брать 9FS.
В обоих случаях у вас ещё останется больше чем 10 тыс. на хороший LiFepo4 на 30ач.
Ещё вариант Хеликс 9 G4N за 145 . Без тача, но с мегой и хорошим дауном. Но ещё придется на АКБ потратиться и с меню хитрым разобраться

 

[Kent1982]

Позвольте дать вам небольшой совет - не выбирайте себе эхолот по потреблению тока, иначе в последствии вы можете разочароваться в эхолоте.

Да это не самое главное. Но имеет значение.
Русский язык, для меня, и безглючность сенсора неменее важны.

Если вы хотите кроме структуры видеть без напряга ещё и рыбу, то лучше брать 9FS.

До 140т.р. Гармины рыбу не видят?